Genau das ist der Grund, andere Vereine vor allem in der Umgebung sind mittlerweile genauso Finanzstark  wenn nicht sogar stärker als der SV Wacker Burghausen.
Einem Verein aus einer Stadt die in der näheren Region wahrscheinlich zu den Wirtschaftsstärksten gehört.
Finde den Fehler.
Das jetzt wenig(er) Geld da ist, ist klar, aber fast die selbe Problematik war auch schon da als es noch keine krassen wirtschaftlichen Probleme gab.
Die handelnden Personen schaffen es nicht, diese Firmen für den Fußball zu begeistern und da WIEDER eine gewisse Verbundenheit herstellen.
Das liegt auch daran, dass da ein paar dahergelaufenen Niederbayern die Zügel in der Hand haben die kein Vertrauen der Burghauser Wirtschaft haben oder nie hatten.
Wie gesagt wir reden hier von einer der Wirtschaftsstärksten Städte der Region.
Was daraus gemacht wird ist erbärmlich!
Hier fehlt völlig der Bezug und vor allem Ahnung
Dass beginnt ganz oben und zieht sich durch bis unten.

Nun, die Wirtschaftskraft der Stadt hängt komplett an der Chemiebranche, von 19.000 Arbeitsplätzen gehen 11.000 an Wacker, OMV, Borealis, Vinnolit und Co. Und der Branche geht es eben beispiellos schlecht.

Man könnte natürlich versuchen, Mittelständler wie Kreutzpointner, Puerstinger oder Hinterschwepfinger mit ins Boot zu holen, aber Burghauser Unternehmen haben sich mit Ausnahme mit Wacker und kurzzeitig OMV ja auch in der Vergangenheit nicht besonders hervorgetan beim Sponsoring, eine besondere Verbundenheit existierte da ja nie. Und die Zeiten, in denen Haas Fertigbau, Euronics oder früher TUI mal eben sechsstellige Summen als Sponsoring beisteuerten, sind eben längst vorbei.

"Mit seinem Ex-Klub Wacker Burghausen, der sich auf die Fahnen geschrieben hat, bis spätestens 2030 zurück zu sein im Profifußball, geht Uwe Wolf hart ins Gericht. Er lebt nach wie vor mit seiner Familie in Burghausen und steht dem Verein alleine schon aus geographischen Gesichtspunkten nahe. Die Entwicklung an der Salzach gefällt ihm nicht: "Ich muss es so hart sagen: Der SV Wacker agiert meines Erachtens planlos. Man hat das Projekt mit Lars Bender und Wolfgang Schellenberg wieder von heute auf morgen über den Haufen geworfen. Man möchte zurück in den Profifußball, aber das Drumherum in Burghausen ist nicht professionell. Die gesteckten Ziele wird der Verein kurz- und mittelfristig daher nicht erreichen. Und ich gehe sogar soweit und stelle die These auf: Der SV Erlbach wird dem SV Wacker in zwei Jahren den Rang abgelaufen haben!"

https://www.fupa.net/news/regionalliga-a...lf-3201382

Deutliche Worte von Uwe Wolf.

Ist doch klar dass Uwe Wolf mit der Aussage polarisieren möchte und meiner Meinung nach, kann man ihn 0,0 ernst nehmen. Da ist bestimmt auch noch ein gekränktes Ego im Spiel.
Auch wenn Erlbach den Aufstieg schafft, was ja auch gut wäre, gehört da immer noch mehr dazu, als in der Bayernliga einen guten Job zu machen.

Die Menschen sind immer auf große Schlagzeilen aus und genau deswegen möchte man auch den SV Wacker fallen sehen. Ein kleiner Dorfverein, ist da natürlich sympathischer.

Klar gibt es die ein oder andere Entscheidung, die man nicht wirklich nachvollziehen kann, aber vielleicht sollte man mal ein paar Monate abwarten. Es besteht ja vielleicht doch die Möglichkeit, dass der Kader nicht ganz so schlecht ist, auch wenn es am Anfang nicht direkt funktionieren sollte. Wie schon mal gesagt, kann ich zu Huber oder Berger nichts sagen. Aber das Fußball-Business ist nicht einfach und geschimpft ist schnell. Und lieber habe ich eine junge Truppe, als wie so eine Mannschaft wie in der letzten Saison. Man will sich ja mit den Spielern aus der Region identifizieren können und das ist dieses Jahr definitiv gegeben. Morgen Abend wissen wir ein kleines Stück mehr.

Weil immer alles schlecht geredet wird. Was sind denn die Themen, wo Erlbach, Kirchanschöring, etc. besser sind?

Mir persönlich fehlt die Kommunikation nach außen. Da könnte man einfach viel Transparenter sein und somit schon mal vielen negativen Themen vorgreifen. z.B. auch das Thema mit dem Brustsponsor? Gibt es einfach keinen? Ist Bosseler wieder weg? Man weiß einfach nichts und schon lässt es Spielraum für wilde Spekulationen.

Die Kommunikation und Mediendarstellung ist einfach nicht gut genug. V.a. weil man da mit Rothwinkler ja zunächst ein komplett anderes Level gefahren hat mit Podcasts zur Ausrichtung und den Plänen oder mit Spieltagsvorinterviews mit Trainer und einem Spieler. Und nun ist man wieder in die Zeit davor zurückgefallen. Warum? Darüber kann nur spekuliert werden. Was spricht denn dagegen, dass man kommuniziert, dass man das Geld gezielter einsetzen möchte oder nun verstärkt auf die Jugend, um ein Team sukzessive aufzubauen für die nächsten Jahre (wobei dagegen wieder die Einjahresverträge für die Jugendspieler sprechen). Ich glaube einfach, dass die Idee mit 2030 im Hinterkopf war, aber man glaubte man schafft das mit Bender und dem Kader sofort, viel Geld verbraten hat und nun kleinere Brötchen bäckt.
Das mit der Wirtschaft verstehe ich. Aber was Guido Huber für einen grandiosen Job gemacht hat mit vielen Kleinsponsoren, wird hier zu wenig gesehen. Diese Position fehlt einfach.

Völlig richtig was Uwe Wolf hier von sich gibt. Und weil hier die Frage aufgetaucht ist was Vereine wie Erlbach oder Kirchanschöring besser machen? Nun ja, sie interessieren sich für ihre Zuschauer und sehen nichts als selbstverständlich an. Ach, und einen Trikotsponsor können sie auch vorweisen, wobei das schafft sogar Kastl und Mehring, nur der SV Wacker nicht.
Und zum Thema Guido Huber, dieser zieht übrigens in Erlbach mittlerweile die Fäden was das Thema Marketing und Sponsoring angeht, also werden direkt vor unserer Haustür potentielle Sponsoren weggeschnappt, aber das ist ja überhaupt kein Problem, wir sind hier ja grandios aufgestellt.

Dass Erlbach in Richtung Regionalliga plant, glaube ich schon, wenn man die Kaderverstärkungen sieht, wobei Schulz und Winklbauer ihre besten Jahre hatten. Aber dass dann noch mehr geht, dürfte allein schon logistisch schwierig sein. Da fehlt es an der Infrastruktur und die Möglichkeiten sind dann doch begrenzt. Ist bei Buchbach und Kirchanschöring doch das gleiche. Letztendlich profitieren alle diese Vereine ja auch von der Jugendarbeit des SV Wacker. Man muss den Vereinen aber zugute halten, dass sie das Optimum aus ihren Möglichkeiten herausholen und hierfür Leute vorne dran haben, die ihr Habdwerk verstehen. Auf der anderen Seite sind zumindest in der Bayernliga sicher noch andere Summen im Spiel als in der Regionalliga. Ich würde vorschlagen, dass wir der jungen Truppe jetzt einfach mal eine Chance geben. Schimpfen können wir dann immer noch. Schweinfurt ist in Aubstadt schon mal richtig unter die Räder geraten.

Wenn man sich in Erlbach das Stadion anschaut, da ist quasi keine Fläche mehr frei ohne Werbung. Das ist sicher der Verdienst von Guido Huber, aber auch der Rest der Vereins ist halt sehr gut aufgestellt was Ehrenamt und Freiwillige angeht. Das kann man mit Burghausen überhaupt nicht vergleichen.
Auf lange Sicht wird sich der Verein aber nicht in der Regionalliga etablieren denke ich. Ich zweifel auch an ob das echt das Ziel ist. Für Erlbach und Kirchanschöring gilt eher, mal reinschnuppern aber ansonsten zu schauen, langfristig in der Bayernliga zu bleiben.
Das Potenzial ist in Burghausen viel höher, aber ohne Geld halt auch schwierig. Und es fehlt an Manpower und Freiwilligen. Die Firmen, die potentiell sponsern könnten, wurden schon genannt. Aber da muss man halt auch hinfahren, mit denen sprechen, denen Konzepte vorlegen und Überzeugungsarbeit leisten. Das passiert in Burghausen seit vielen Jahren leider nicht mehr oder nur noch unzureichend.

...
Weil immer alles schlecht geredet wird. Was sind denn die Themen, wo Erlbach, Kirchanschöring, etc. besser sind?

Mir persönlich fehlt die Kommunikation nach außen. Da könnte man einfach viel Transparenter sein und somit schon mal vielen negativen Themen vorgreifen. z.B. auch das Thema mit dem Brustsponsor? Gibt es einfach keinen? Ist Bosseler wieder weg? Man weiß einfach nichts und schon lässt es Spielraum für wilde Spekulationen.

Darauf möchte ich kurz eingehen, denn genau in diesem Punkt machen es Erlbach und Kirchanschöring aus meiner Sicht deutlich besser als der SV Wacker: in der Kommunikation nach außen.

Über beide Vereine erfährt man schlicht mehr. Es gibt regelmäßiger Berichte, klare Zielsetzungen und öffentliche Einordnungen von Verantwortlichen. Dadurch kann man Entscheidungen besser nachvollziehen und als Außenstehender viel leichter mitfühlen oder mitfiebern, weil man zumindest ungefähr weiß, was im Verein gerade passiert.

Ein konkretes Beispiel: Beim SV Wacker wurde angekündigt, dass noch weitere Neuzugänge kommen sollen. Danach gab es dazu jedoch kein Update mehr – weder zum aktuellen Stand noch dazu, ob und wonach überhaupt noch gesucht wird. In den Testspielen waren zudem Probespieler dabei, aber auch hierzu gab es keinerlei Informationen.
Das Gegenbeispiel ist Erlbach: Dort hat jeder mitbekommen, dass der Verein in der Vorbereitung großes Verletzungspech hatte. Hinzu kam die dramatische Situation um den Spieler, der einen Herzstillstand erlitten hat. Anschließend erschien ein Bericht, in dem die sportliche Leitung offen erklärte, dass man sich des dünnen Kaders bewusst sei, sich auf dem Markt umschaue, aber nichts Verrücktes machen werde. Damit kann ich etwas anfangen. Ich kenne das Problem, weiß, wie der Verein es einschätzt, und verstehe den eingeschlagenen Weg.

Auf den Punkt gebracht:
Beim SV Wacker heißt es: Es sollen noch Spieler kommen – danach hört man nichts mehr.
In Erlbach heißt es: Wir kennen das Problem, wir schauen, was möglich ist, werden aber nicht um jeden Preis handeln.

Das ist kommunikativ ein erheblicher Unterschied – gerade mit Blick auf die Erwartungshaltung der Zuschauer und Fans.
Erlbach beherrscht es zudem sehr gut, die eigene Situation realistisch und glaubwürdig darzustellen. Man hat mit Schulz, Winklbauer, Ade, Weber und Spinner durchaus namhafte und interessante Spieler verpflichtet, verkauft sich nach der schwierigen Vorbereitung aber trotzdem als Außenseiter. Wenn ich mich in meinem Umfeld umhöre, funktioniert das auch: Die Sympathien liegen derzeit sehr deutlich auf Erlbacher Seite.

Ich hoffe, es wird deutlich, was ich damit meine. Natürlich leisten Erlbach und Kirchanschöring sehr gute Arbeit und holen aus ihren Möglichkeiten enorm viel heraus. Burghausen wird als Verein immer größer bleiben, und ich glaube auch nicht, dass es der Anspruch dieser beiden Dorfvereine ist, den SV Wacker grundsätzlich zu überholen. Im Gegenteil: Beide betonen regelmäßig die gute Beziehung zu Burghausen.

Trotzdem muss man festhalten: Beim SV Wacker wird derzeit nicht das Maximum aus den vorhandenen Möglichkeiten herausgeholt. Und die beiden kleineren Vereine arbeiten nicht nur sportlich sehr effizient, sondern aktuell auch in der Außendarstellung und Kommunikation besser als Burghausen.

---

...
Klar gibt es die ein oder andere Entscheidung, die man nicht wirklich nachvollziehen kann, aber vielleicht sollte man mal ein paar Monate abwarten. Es besteht ja vielleicht doch die Möglichkeit, dass der Kader nicht ganz so schlecht ist, auch wenn es am Anfang nicht direkt funktionieren sollte. Wie schon mal gesagt, kann ich zu Huber oder Berger nichts sagen. Aber das Fußball-Business ist nicht einfach und geschimpft ist schnell. Und lieber habe ich eine junge Truppe, als wie so eine Mannschaft wie in der letzten Saison. Man will sich ja mit den Spielern aus der Region identifizieren können und das ist dieses Jahr definitiv gegeben. Morgen Abend wissen wir ein kleines Stück mehr.

..

Auch darauf möchte ich noch einmal eingehen, weil es mir wichtig ist. Denn dabei geht es aus meiner Sicht nicht nur um eine sportliche Entscheidung, sondern erneut sehr stark um Kommunikation und Erwartungsmanagement.

Als ich das von Duhnke und Huber formulierte Saisonziel gehört habe, wollte ich beide ehrlich gesagt fragen, ob sie noch ganz bei Trost sind. Man möchte tabellarisch besser abschneiden als in der vergangenen Saison und hält gleichzeitig am langfristigen Ziel fest, bis 2030 aufzusteigen.

Die Frage ist doch: Was passiert, wenn der Saisonstart mit dieser jungen Mannschaft misslingt? Dann läuft man sofort dem selbst gesetzten und öffentlich messbaren Ziel hinterher. Die Stimmung wird unruhig, der Druck auf die Spieler steigt und jede schwächere Phase wird automatisch als Nichterreichen des eigenen Anspruchs bewertet.

Dabei beschreibst du selbst eigentlich genau die Geschichte, die der Verein erzählen müsste: Es stehen viele junge Spieler aus der Region und aus der eigenen Jugend im Kader. Es ist eine Mannschaft, mit der man sich identifizieren kann. Ich frage mich deshalb, warum mir vom Verein niemand genau diese Geschichte erzählt.

Ich hätte die Zielsetzung völlig anders formuliert.
Dem Verein und seinen Verantwortlichen wurde in der Vergangenheit häufig vorgeworfen, keine Ambitionen und keinen langfristigen Plan zu haben. Deshalb kann man durchaus klar sagen: Wir halten an unserem Ziel fest, bis 2030 aufzusteigen.
Das Saisonziel für dieses Jahr hätte aber lauten können: Wir wollen mit einer jungen Mannschaft attraktiven Fußball spielen, für den es sich lohnt, ins Stadion zu kommen. Aus dieser Mannschaft soll in den kommenden Jahren der Kern einer möglichen Aufstiegsmannschaft entstehen.

Man hätte die Fans gleichzeitig darauf vorbereiten können, dass es bei einer jungen Mannschaft zwangsläufig Formschwankungen geben wird und dass diese Teil der Entwicklung sind. Es hätte gar keinen konkreten Tabellenplatz gebraucht. Stattdessen hätte man sagen können, dass man mit den größten Talenten langfristig plant, ihnen eine Perspektive geben und gemeinsam mit ihnen den Weg in Richtung Profifußball gehen möchte.

Die Botschaft hätte lauten können: Wir schaffen jetzt die Grundlage für erfolgreiche Jahre. Dafür brauchen wir aber auch die Unterstützung der Fans und Zuschauer. Diese Mannschaft muss gemeinsam getragen werden – möglicherweise auch durch eine schwächere Phase.
Damit hätte man alle Beteiligten kommunikativ mitgenommen und gleichzeitig Ambition, Geduld und Identifikation miteinander verbunden.
Stattdessen lautet die öffentlich wahrnehmbare Zielsetzung im Wesentlichen: Wir wollen besser abschneiden als in der vergangenen Saison.

Genau hier sehe ich wieder den Unterschied zu Erlbach.
Beim Eröffnungsspiel der Erlbacher gegen Hankofen habe ich die Aussagen von Lukas Lechner und Christoph Huber selbst gehört. Erlbach geht aus Sicht vieler anderer Vereine als einer der Topfavoriten in die Saison. Lechner und Huber haben die sportliche Qualität der Neuzugänge durchaus betont. Gleichzeitig haben sie aber auch offen auf die Schwächen und Risiken im Kader hingewiesen und mögliche schwierigere Phasen nicht ausgeschlossen.
Huber sagte ungefähr, man wolle möglichst in jedem Spiel etwas mitnehmen und am Ende schauen, wofür es reicht. Zwischen den Zeilen höre ich darin durchaus deutliche Ambitionen. Man formuliert sie aber nicht so, dass man sich selbst öffentlich zum Favoriten erklärt oder ein konkret messbares Ziel nennt, an dem man später zwangsläufig beurteilt wird.
Dadurch nimmt man etwas von dem Druck heraus, den die anderen Vereine durch ihre Favoritenrolle für Erlbach erzeugen, ohne deshalb ambitionslos zu wirken.
Auch die Bewertung der Saison lässt sich dadurch später viel besser einordnen. Ein nicht eindeutig messbares Ziel bietet natürlich Interpretationsspielraum. Wenn Huber und Lechner die Entwicklung am Saisonende wieder glaubwürdig und nachvollziehbar erklären, kann selbst eine sportlich eigentlich enttäuschende Saison zumindest teilweise positiv eingeordnet werden.

Ein weiteres Beispiel ist der Umgang mit jungen Spielern. Erlbach hat einen Spieler aus der eigenen Jugend in den Kader der ersten Mannschaft hochgezogen. Als er zum Einsatz kam und traf, hat man sich öffentlich über ihn gefreut und den eingeschlagenen Weg betont, jungen Talenten eine Chance zu geben. Gleichzeitig wurde darauf hingewiesen, dass er die notwendige Zeit und den nötigen Raum für seine Entwicklung erhalten soll.
In Burghausen zeichnet sich mit Leitner möglicherweise eine ganz ähnliche Geschichte ab. Ein Spieler aus der eigenen Jugend könnte es offenbar sogar in die Startelf schaffen. Das wäre eigentlich eine hervorragende Geschichte: ein junger Spieler aus dem eigenen Nachwuchs, der sich in die erste Mannschaft arbeitet und dort echte Einsatzchancen erhält.

Der entscheidende Unterschied ist aber: Erlbach erzählt diese Geschichte. Burghausen tut es bislang nicht.

Dabei wäre gerade Leitners Weg perfekt geeignet, um die neue Ausrichtung des Vereins greifbar zu machen. Man könnte zeigen, dass der angekündigte Weg mit jungen und regionalen Spielern nicht nur eine allgemeine Floskel ist, sondern konkret gelebt wird. Gleichzeitig könnte man Erwartungen vernünftig einordnen und deutlich machen, dass ein junger Spieler Zeit, Geduld und auch die Unterstützung der Zuschauer benötigt.

Um es auf den Punkt zu bringen: In Erlbach erzählt man eine Geschichte und nimmt die Zuschauer auf diesem Weg mit. Selbst ich habe mich beim Eröffnungsspiel und durch die Aussagen der Verantwortlichen fast als Teil dieser Entwicklung gefühlt, weil ich verstanden habe, was der Verein vorhat, welche Schwierigkeiten bestehen und wie die Verantwortlichen die Situation bewerten.
In Burghausen werden dagegen konkrete und messbare Ziele formuliert, die ich in der aktuellen Situation sogar für vermessen halte. Es wird aber keine überzeugende Geschichte dazu erzählt, warum diese junge Mannschaft zusammengestellt wurde, was man mit ihr entwickeln möchte und weshalb die Fans Geduld haben sollten.

Dabei wäre diese Geschichte sogar vorhanden: junge Spieler aus der Region, Talente aus dem eigenen Nachwuchs und mit Leitner möglicherweise ein Eigengewächs in der Startelf. Man müsste sie nur erzählen.

Deshalb ist die kommunikative Arbeit von Christoph Huber und Lukas Lechner in Erlbach für mich auch in diesem Punkt deutlich besser als die von Andreas Huber und Marius Duhnke in Burghausen.

Dann kommen wir zum Erfreulichen. Klasse Saisonauftakt in Ansbach. Und mit Moritz Leitner hat gleich ein Jugendspieler einen Lauf. Jetzt sollten gleich mal 200 mehr kommen zum Heimspielauftakt gegen Bayern 2. Die sind angeknockt. Das wird eine Herausforderung.

Super, ich bin positiv überrascht und begeistert!!! Vielleicht ist gerade das der Weg des Erfolgs?